Jak dla mnie to wyrazne przyspieszenie

Szykuję od dłuższego czasu blogonotkę na ten temat, ale jakoś ciągle mi brakuje czasu… :/

Rozwiązanie to od dawna forsował pewien Wiodący Producent Oprogramowania ze stanu Waszyngton. Pewna fundacja z Mt. View do spółki z taką jedną firmą z Cupertino i jakimiś Norwegami wolały rozbudować JS o różne nowe rzeczy, które ułatwiłyby życie webdeveloperem, ale w końcu uległy i ECMAScriptu 4/JavaScriptu 2 nie ma.

Wiodący Producent chciał bugfix-release’a, i takim będzie ECMAScript 3.1, poprawiający błędy w specyfikacji ES3 i dodający niektóre ficzery już zaimplementowane przez tych z Mt. View, Cupertino i Norwegii – ale bez przesady.

Dalszy rozwój ES ma zapewnić tzw. ECMAScript Harmony, który wciąż jednak nie będzie tak ambitnym zamierzeniem, jakim miał być niedoszły ES4. Bez pakietów i przestrzeni nazw, co w erze “mashupów” jest bardzo przykre, bo w dalszym ciągu nie będziesz miał podczas korzystania jednocześnie np. z API Yahoo i Wypaśnego Skryptu Wujka Cześka gwarancji, że taki WSWCz nie nadpisze ci globalnego obiektu YAHOO. Albo odwrotnie*.

Oficjalnie Mozilla i sam Brendan Eich mówią, że to fajnie, że uzyskaliśmy konsensus, ale dla mnie to jest robienie dobrej miny do złej gry. ActionScript i JavaScript się teraz rozejdą całkowicie, bo Adobe nie zamierza wycofać się tego, co z śp. ES4 już w AS zaimplementował.

*) to nie jest wcale wydumane – choćby takie głupie wstawki Gemiusa robią burdel w globalnej przestrzeni nazw różnymi zmiennymi gt_*, zamiast zrobić sobie jeden normalny obiekt.