<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>stream of bytes &#187; przeglądarki</title>
	<atom:link href="http://diary.braniecki.net/tag/przegladarki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diary.braniecki.net</link>
	<description>Open-source development violates almost all known management theories.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:03:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>&#8230; brakowało Was?</title>
		<link>http://diary.braniecki.net/2009/06/17/brakowalo-was/</link>
		<comments>http://diary.braniecki.net/2009/06/17/brakowalo-was/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 13:48:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zbraniecki</dc:creator>
				<category><![CDATA[main]]></category>
		<category><![CDATA[po polsku]]></category>
		<category><![CDATA[tech]]></category>
		<category><![CDATA[ie]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki]]></category>
		<category><![CDATA[reklama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diary.braniecki.net/?p=948</guid>
		<description><![CDATA[W marcu napisałem krótką notkę na temat moich odczuć związanych z powrotem Microsoftu do konkurowania w dziedzinie przeglądarek. W notce starałem się opisać takie moje dziwne odczucie. Przez ostatnie lata Microsoft praktycznie nie wypowiadał się w dziedzinie którą zajmuje się najbardziej. Oczywiście, zdażało mi się znaleźć wypowiedzi Ballmera n/t Apple (ot, na przykład, do Guya [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://diary.braniecki.net/2009/03/26/dawno-was-tu-nie-bylo/">W marcu napisałem krótką notkę</a> na temat moich odczuć związanych z powrotem Microsoftu do konkurowania w dziedzinie przeglądarek.</p>
<p>W notce starałem się opisać takie moje dziwne odczucie. Przez ostatnie lata Microsoft praktycznie nie wypowiadał się w dziedzinie którą zajmuje się najbardziej. Oczywiście, zdażało mi się znaleźć wypowiedzi Ballmera n/t Apple (ot, na przykład, do Guya Kawasaki, że MacBook Air to chłam i powinien kupić sobie porządny laptop z Vistą), ale było to jakby daleko ode mnie&#8230;</p>
<p>W tym czasie debata w świecie przeglądarek toczyła się wśród organizacji takich jak Google, Apple, Opera, Mozilla, Flock, W3C, Facebook i paru innych, dotyczyła głównie merytorycznych aspektów rozwoju sieci, przyszłości technologii, zdrowego rynku i szukania równowagi. Wszystkie te organizacje w wywiadach udzielanych przez pracowników mówiły pochlebnie o produktach konkurencji i opisywały jak unikalny jest rynek przeglądarek, gdzie prawdziwym konkurentem jest czas, a nie inni gracze. Ba! Nie dalej jak wczoraj sam udzieliłem wywiadu dla rosyjskiej strony slon.ru, w którym na pytanie o konkurencję pozwoliłem sobie odpowiedzieć:</p>
<blockquote><p><em><strong>Q:</strong> A traditional question for all independent browsers&#8217; developers: who do you think is Firefox&#8217;s main rival &#8212; IE or Opera, Chrome, Safari?</em></p>
<p><em><strong>A: </strong>I believe we have no rivals in this pack. The rival is time itself, websites that are not using web standards, and environment in which we operate.<br />
When we started the project, there was one browser on the market with 96% market share without a new release for 5 years, security was not a major issue for anyone, majority of the websites were written exclusively to work with that browser and the web standards were not adopted nor developed.</p>
<p>Today we have at least 3 big players &#8211; Apple, Google and Microsoft, with many smaller ones like Opera or Flock, they all develop their products and release new versions every year or so, they all put security, performance and standard compliance on each marketing banner they make. They all race for who will first adopt new web standards and make more secure browser, they&#8217;re coming up with new and exciting features and all try to make the web a better place.</p>
<p>Opera, Chrome and Safari are with us in this journey, and they all make great modern browsers, fast, and innovative and powerful and they adopt new standards. Microsoft is a little bit behind, and they have a long journey, but they are moving forward and they are sharing the key focus points with us &#8211; security, performance, standards.</p>
<p>And you ask if Mozilla project, which is devoted to make the web a better place, considers them as rivals. <img src='http://diary.braniecki.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  We cheer them and we hope they&#8217;ll move even faster!</em></p></blockquote>
<p>Podobnie <a href="http://d7.allthingsd.com/20090528/d7-interview-mitchell-baker-and-john-lilly/">odpowiedział John Lilly</a> w wywiadzie na D7.</p>
<p>Pojawienie się IE7 nie zmieniło nic w tym obrazie. Microsoft nadal nie zajmował się specjalnie promowaniem przeglądarki, a pozostałe organizacje skupiały się na rozwoju WWW czasem tylko zaznaczając, że IE jest niezgodne ze standardami i powinno wziąść się w garść i zaktualizować swoją przeglądarkę, ponieważ taki krok byłby dobry i dla użytkowników i dla sieci.</p>
<p>Wraz z wydaniem IE8 sytuacja zmieniła się diametralnie. Z jednej strony IE8 zebrał lepsze oceny od nas wszystkich &#8211; widać faktycznie, że wdrażają trochę nowsze technologie, z drugiej Microsoft włączył coś, co z braku lepszej znajomości struktury tej firmy, nazwę &#8220;maszyną marketingową&#8221;.</p>
<p>Nie wiem jak was&#8230; ale mnie taka kampania: <a href="http://www.microsoft.com/australia/ie8/competition/">http://www.microsoft.com/australia/ie8/competition/</a> uderza. Ze swoimi hasłami o nudnym Safari i starym Firefoksie jest jakby nie z tego świata. Na dodatek jest płytka, nie dotyka żadnego z problemów sieci. Mam wrażenie, że gdyby ktokolwiek inny zrobił ją, to raczej wykorzystałby do schowania tego &#8220;skarbu&#8221; jakąś technologię W3C, którą wdrażają w nowej wersji i skupiłby się na tym, że potrzebujesz nowoczesnej przeglądarki, aby to znaleźć (ponieważ, np. skarb jest w SVG). Tutaj nie ma nic na ten temat. Jest obrażanie konkurencji i prosty przekaz &#8211; taki sam jaki mógłby zastosować każdy inny produkt, równie dobrze można by tak reklamować system operacyjny, mydło czy batoniki. Podczas gdy Opera promuje technologie uwalniające ludzi od serwerów, Firefox promuje zaangażowanie ludzi w pomaganie innym, Safari promuje wydajność a Chrome promuje nowe rozwiązania z dziedziny bezpieczeństwa i grafiki trójwymiarowej w sieci, IE promuje&#8230; siebie?</p>
<p>Oczywiście każda z organizacji wymienionych powyżej tworzy te kampanie aby promować swoje produkty i rozwiązania, ale zazwyczaj ma to jakieś przesłanie, jakiś cel inny niż &#8220;kup pan mydło&#8221;. Każdy ma jakiś przekaz nieomal misyjny i wizerunkowy, tutaj zaś mam odczucie jakbym widział reklamę MediaMarkt.</p>
<p>Mi chyba jednak tego nie brakowało&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://diary.braniecki.net/2009/06/17/brakowalo-was/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

