Now, when it’s announced, we can say it loudly – horay! 馃檪
I think that this is a good idea. It allows us to split commercial goals from project management.
Now we have:
- Mozilla.org – a project, source code, hackers, community, activists, projects, ideas, bugs, etc.
- Mozilla Foundation – leading the project. Group of people working to manage the project. Non profit, has employers. All employees are working for Mozilla.org project in some way (hacking, admins, project managers, etc.)
- Mozilla Corporation – A company controlled by Mozilla Foundation dealing with commercial tasks of Mozilla mainstream products like Firefox and Thunderbird. Promotion, commercial support, money-related deals etc. Some of Mozilla Corporation employers are hacking in Mozilla.org project, others deals with mainstream products promotion, security audits, etc.
Notice: This is my personal description. It is not official in any way. To read official information head to mozilla.org, Frank’s blog,Tristan’s blog or Mitchell’s blog
From what they write it’s not a big change. Just a way to solve the issue “we spend money and we’re non-profit”. The same people will do the same job, just in a bit better way. 馃槈
L10N issue won’t be touched this time. We’re still where we were yesterday.
I recived a few questions about this, so, to be clear.
I described mother project – Mozilla and it’s structures. In Europe we have Mozilla Europe – Mozilla Foundation’s affiliate being a mix of MoFo and MoCo and dealing with european projects, locale teams and marketing (like MoFo) and commercial support and brand (like MoCo).
In Poland, we have MozillaPL , MoFo-like group having three members (GmbH, Nikdo and me – everyone else is NOT a member of MozillaPL team no matter what he wrote). MozillaPL takes care of MozillaPL community (Mozilla.org-like).
And we have AviaryPL (a’ka still-without-website) team (more or less MoCo-like) dealing with products. But neither MozillaPL nor AviaryPL has any money related issues. We’re non-profit (this may change for AviaryPL but not for MozillaPL in time).
6 replies on “Mozilla Corporation”
Nie wydaje wam si臋 to troch臋 bezsensowne to ko艅cowe por贸wnanie? To s膮 raczej k贸艂ka towarzyskie a nie jakie艣 powa偶ne organizacje 馃檪 Owszem, zajmuj膮 si臋 wa偶nymi sprawami ale wyodr臋bnianie z ma艂ych grup jeszcze mniejszych grupek tylko po to, 偶eby podzieli膰 dok艂adnie niewielki jakby nie by艂o zakres obowi膮zk贸w mija si臋 troch臋 z celem i powoduje wi臋cej zamieszania ni偶 porz膮dku, zw艂aszcza, 偶e niekt贸re osoby przewijaj膮 si臋 tu i tu /vide Gandald/.
Nie. Mamy dwie grupy i kazda ma swoj sens. Zauwaz, ze AviaryPL powstalo kiedy nikt jeszcze nie myslal o MozCorp, a zasada jest podobna. Wydzielenie grupy, ktora zajmuje sie wylacznie produktami finalnymi,dla end usera. Promocja,marketing, przygotowanie na rynek, prasa itp.
Wszystko co jest zwiazane ze spolecznoscia idzie do MozilliPL – dzieki temu nie ma pomieszania zasad. I tak samo jak w przypadku MoFo – MozillaPL w zalozeniu ma byc “nad” AviaryPL. 馃檪
A czy nie ma to sensu? 40 milionowy kraj z niezwykle aktywna spolecznoscia moze pozwolic sobie na stukture ktora bedzie zapewniac wydajnosc i jakosc.
Nie chc臋 krytykowa膰, bo doskonale rozumiem brak czasu. Nie wydaje Ci si臋 jednak, 偶e je艣li Aviary ma by膰 ekip膮 zajmuj膮c膮 si臋 m.in. klientami korporacyjnymi, promocj膮, pras膮 itp. to strona jednak jest niezb臋dna. W dodatku strona zrobiona tak, 偶eby si臋 nikt do niej nie m贸g艂 przyp…i膮膰 馃槈
W pewnym sensie przypomina mi si臋 troch臋 m贸j komentarz dotycz膮cy MozDeva jako takiego.
tak. zgadzam sie. Strona jest _prawie_ gotowa. Wyjezdzam niestety teraz na urlop, ale po powrocie powinna stanac w kilka dni. I jest sliczna 馃槈
艢liczna jak 艣liczna – je偶eli s膮 te same b艂臋dy, jakie znalaz艂em na stronie polskiego FF, to doczekasz si臋 komentarza 馃槈
Miko艂aj: Je艣li na fx.pl s膮 jakie艣 b艂臋dy -> http://bugs.aviary.pl/ -> “Strona firefox.pl” 馃槈
Aha, ja r贸wnie偶 uwa偶am, 偶e por贸wnywanie MozPL do MF i APL do MC jest, delikatnie m贸wi膮c, dziwne. 馃槈